嘧菌酯、吡唑醚菌酯作為農藥殺菌劑系列產品，屬于全球銷售額數一數二的產品，嘧菌酯和吡唑醚菌酯特點有哪些不同之處呢？技術定位有何差別？
一、活性：吡唑醚菌酯>嘧菌酯=肟菌酯=醚菌酯
二、殺菌譜：嘧菌酯>吡唑醚菌酯>肟菌酯=醚菌酯
三、內吸性：嘧菌酯>醚菌酯>肟菌酯>吡唑醚菌酯
四、性：吡唑醚菌酯>嘧菌酯
五、抗紫外線能力：嘧菌酯>醚菌酯>肟菌酯>吡唑醚菌酯
六、熏蒸活性：醚菌酯、肟菌酯、啶氧菌酯都有，而嘧菌酯、吡唑醚菌酯沒有
七、作物性：吡唑醚菌酯>嘧菌酯
八、對水生動物的毒性：吡唑醚菌酯>肟菌酯>啶氧菌酯>醚菌酯>嘧菌酯
甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑或多或少都有植物健康作用，而吡唑醚菌酯的植物健康作用尤為突出。此外，因吡唑醚菌酯沒有內吸輸導作用，透葉能力也很弱，使得施藥后滯留于施藥部位，保護性和植物健康作用更為突出。巴斯夫特別注冊了“施樂健”商標進行保護，圍繞“施樂健”有一系列的推廣和品牌強化活動，取得了顯著的效益。
與吡唑醚菌酯不同，嘧菌酯不僅能透葉，且能在植物木質部上行輸導。這一特點使其在作物根莖部病害上的藥效明顯由于吡唑醚菌酯。如溝施防治馬鈴薯黑痣病（立枯絲核菌）上，阿米西達一枝獨秀，而吡唑醚菌酯則無能為力。由于引起作物紋枯病和立枯病的立枯絲核菌，在自然條件下，不僅不產生有性孢子，而且無性孢子也很少見到，故以殺孢子見長的吡唑醚菌酯對其效果較差，而內吸性較強的嘧菌酯不僅能殺滅孢子，而且能進入作物體內殺死菌絲，效果較高。立枯病的發病部位是介于種子（種薯）與土表之間的莖基部，種子（種薯）處理后內吸性強的嘧菌酯通過上行輸導經過發病部位，效果好。吡唑醚菌酯因沒有內吸性，無法通過發病部位，故效果差。紋枯病和立枯病的防治效果上，嘧菌酯的效果不僅高于吡唑醚菌酯，而且高于其它同類。其它根莖部病害如西瓜蔓枯病等同樣道理。
有無內吸性直接影響嘧菌酯和吡唑醚菌酯在不同作物上的表現。田間作業時能很好地噴施均勻的，吡唑醚菌酯的表現較好。難以噴施均勻的，嘧菌酯因其有內吸性，可彌補這一點，效果表現較高。
熏蒸活性對于某些特種病害如白粉病具有意義，特別在溫室等設施栽培的小氣候條件下，有利于具有熏蒸作用的發揮，故醚菌酯、啶氧菌酯的藥效要好于其他品種。
了解不同品種的差異化特點，能更好地理解多年來先正達、巴斯夫、拜耳、杜邦等公司對各自品牌的差異化定位和目標市場的開發。
水稻病害的藥效，紋枯病：嘧菌酯>醚菌酯>肟菌酯>吡唑醚菌酯。稻瘟病：吡唑醚菌酯>肟菌酯>醚菌酯>嘧菌酯。
果菜炭疽病，甲氧基丙烯酸酯都有較好的效果，吡唑醚菌酯的效果要更高一些。
盡管甲氧基丙烯酸酯對植物真菌四個綱都有效，但對某些病害和病原菌的效果較差，如菌核病、灰霉病及各種鐮刀菌病害。對致病疫霉導致的晚疫病，藥效一般，遠不如對霜霉病的藥效。盡管氰烯菌酯在鐮刀菌引起的小麥赤霉病上取得了登記，實際上是采用了特別高的劑量。如凱潤的小包裝是8ml/15L水，阿米西達是10ml/15L水，而氰烯菌酯（勁護）是100ml/15L水。這三種藥劑都是25%的含量。一旦對鐮刀菌高效的其它專利期滿，氰烯菌酯在小麥赤霉病上將面臨強勁的競爭。近年來某些上升為重點的病害，如柑橘黑點病，黃瓜靶斑病，花生白絹病等，甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑沒有表現出好的效果。
企業進行產品開發，首先需注意本企業的銷售團隊擅長在哪種作物和哪個區域上。而這些作物的主要病害靶標是什么。專利到期后，國內開發產品應針對細分市場重點開發混劑。開發混劑時，還需注意配方的另一成分的特點。如防治高等菌病害與三唑類混配，戊唑醇、苯醚甲環唑、氟環唑、丙環唑的特點不盡相同。與低等菌病害劑混配時亦然，甲霜靈、霜脲氰、烯酰嗎啉各自有其獨特的產品特性。與保護性殺菌劑殺菌劑復配，選擇百菌清、代森錳鋅、丙森鋅、代森聯還是有機銅，應該考慮目標作物的病害種類、發生時期是否重疊。不同作物、不同區域及市場構成的要素決定了配方的選擇。
除了配方，制劑的選擇同樣重要。乳油類適合在大田作物上使用，在水果、蔬菜上使用會影響果面，如破壞葡萄的果粉，降低了商品性等。可濕性粉劑易在果面產生結晶影響果面，降低了商品性。故定位于果菜上的制劑應該采用水性基質的劑型，如膠懸劑等。
產品取得登記后，技術定位是品牌定位的基礎。技術定位同樣需要差異化。差異化的技術定位可以給差異化的品牌定位提供較好的基礎。
隨著嘧菌酯、吡唑醚菌酯及其它甲氧基丙烯酸酯類品種的專利期過期，這一類殺菌劑不管在大田作物和經濟作物上，使用量都會有很大的提升。由于甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑易產生抗藥性，復配制劑中另一成分，應選用不易產生抗性的，以延長甲氧基丙烯酸酯類農藥的生命期。
文章中講解了關于嘧菌酯和吡唑醚菌酯特點，技術定位有何差別？希望文章中的信息對大家有所幫助，文章供大家參考！
【作者：周權康】